Новият световен ред на Джо Байдън ли е?

 

Терминът „нов световен ред” като пропаганда

В типичен пример за дезинформация на МСМ, британският вестник Independent се опита да прикрие подхлъзването на Байдън, като разпространи обичайните отричания и замъглявания. Те твърдяха, че Байдън просто има предвид „разместващите се пясъци на геополитическите отношения“.

The Independent не разкри реалността на NWO на своите читатели. Вместо това разчиташе на уморените обиди и обвинения, които традиционно се използват за дискредитиране на онези, които обсъждат NWO. Independent твърди:

[P]следвоенната параноя се докосна до много по-древни социални тревоги относно възможността сенчести тайни ковени да участват в злото [. . .] Илюминатите, моделът за всички последващи зловещи заговорници зад затворени врати, от които се страхуват теоретиците на конспирацията [. . .] води началото си от немското Просвещение от 18 век. Вярата в такава група, която планира въстание, за да реализира своя „нов световен ред“, за първи път придоби истинска известност в САЩ сред антиправителствените екстремисти през 90-те години на миналия век. [. . .] Движението обединява американските десни войнствени инстинкти с християнските фундаменталистки пророчества за гибел [. . .] и избухна през последните три десетилетия в тандем с растежа на интернет. [. . .] Теориите на конспирацията вече се превърнаха във форма на масово забавление в социалните медии. [. . .] [Z]елотите, отегчени в блокиране по време на пандемията, смесва древни антисемитски щрихи с митологии и заемки от поп културата, за да постигне обезпокоителни цели.

Така нареченият „вестник” следваше докрай цялата одобрена от държавата пропаганда. Смесвайки истинската история – да, илюминатите наистина съществуваха – с пълната глупост – няма „движение“ на „екстремисти“, разобличаващи NWO, Independent успя да слее „теорията на конспирацията“ с „десния“ екстремизъм и антисемитизъм. Това е стандартният подход към отричането на NWO.

Чрез свързването на цялата мътничка заедно, в салата от думи от погрешни указания и намек, Independent успяха да предадат своето основно послание: хората, които говорят за NWO, не вярват на правителството и поставянето под въпрос правителството може да доведе само до „тревожни краища“.

The Independent не предложи никакви доказателства в подкрепа на заключението си, но информирането на читателите не беше смисълът на статията. Твърдението, че всички изследователи на NWO са антисемити, които вярват в „мъжете гущери“, позволява на читателя безопасно да отхвърля историците и геополитическите анализатори, които са публикували изследвания на NWO, като луди хора.

Според Independent никой дори не би си направил труда да говори за NWO, ако не беше интернет. С твърдението, че поставянето под въпрос правителствената политика онлайн е „екстремизъм“, Independent предложи подкрепата си за предложената от правителството цензура на интернет.

По ирония на съдбата най-добрите историци от НСО публикуваха работата си много преди изобретяването на интернет. Както беше посочено, в едно от многото противоречия в статията на Independent, NWO беше гореща тема за разговори десетилетия преди да се заемем с нашите клавиатури и устройства.

 

Представяне на Новия световен ред

Противно на мнението на пропагандистите и развенчаващите, NWO е определен глобалистки проект. Целта е да се установи глобално управление. Той е открит преди повече от 100 години и е претърпял множество промени през следващите поколения.

Въпреки че притежава огромно политическо влияние, той не е „всемогъщ“. NWO е тираничен и потиснически по природа, оттук и необходимостта от укриване и укриване. Архитектите му не могат просто да наложат своята диктатура и да очакват да им се размине. Бихме се съпротивлявали и ако го направихме в достатъчен брой, НСО не може да направи много по въпроса.

Затова трябва да бъдем контролирани с други средства. Образованието, обществото, културата, икономиката, партийната политика, финансите, приложната психология, модификацията на поведението, цензурата, пропагандата, войната и управлението на кризи се използват, за да ни накарат да приемем политическите програми на NWO. Ние упорито попадаме в този капан, защото си представяме, че нашите „избрани“ лидери вземат „големите“ решения: не са.

Новият световен ред (NWO) е идея, която е предложена за първи път от Движението за кръгла маса на Сесил Роудс . Той беше предвиден като тайна система за глобално управление, водена от англо трансатлантически алианс. Не остана „тайна“ много дълго.

Не само че политиците и лидерите на индустрията, търговията и финансите често говорят за това, но също така е подробно разобличено от историци и изследователи. Може би най-вече от професорите Карол Куигли и Антони С. Сътън

Дори в началото на 20-ти век, когато е създадена за първи път, концепцията за NWO не е особено нова идея. Това беше просто опит от един западен хегемонен силов блок да установи глобално господство. Това е продължение на вековната игра на империи.

Самият проект NWO на Родос е изграден върху вече съществуващи глобални силови структури. Венецианските банкери и другите частни предприятия, като Британската източноиндийска компания, вече бяха надминали националните държави по отношение на техните ресурси, богатство и глобален политически контрол. Визията на Роудс беше да превърне тази частна финансова сила, която притежаваше в изобилие, в една, сплотена система на глобално управление.

Моделът на NWO, който се появи след смъртта на Роудс през 1902 г., веднага се освободи. Роудс беше британски империалист, който, заедно с колегите си британци, оплакваше загубата на „тяхната“ американска колония. NWO трябваше да възстанови британския контрол в САЩ, като град Лондон управлява Уолстрийт. Не така американският контингент гледаше на процъфтяващия трансатлантически алианс и те скоро ще излязат на преден план. Междуособените борби са били постоянна характеристика на NWO през цялата му история.

NWO, който Родос и последващото му движение предложиха, беше йерархична, разделена на отделни, авторитарна структура . Проектиран е като система от пръстени-в-пръстени.

То беше водено от центъра от „Обществото на избраните“, което щеше да наблюдава и да бъде защитено от първия пръстен на властта, наречен „Асоциацията на помощниците“. След това бяха създадени последователни кръгове, осигуряващи контрол на NWO върху финансови институции, мултинационални корпорации, правителства, разузнавателни агенции и военни и т.н.

Само членовете на „Дружеството” и „Асоциацията” имаха пълна представа за целия проект на NWO. Концептуализацията на цялата система, сред членовете на всеки следващ пръстен, прогресивно намаляваше с отдалечаването на позициите им от центъра на властта. Контролираните от NWO активи , поставени в ключови административни, академични, военни, медийни или политически роли, знаеха само достатъчно, за да могат да изпълняват необходимите си задачи и да докладват точно на своите ръководители.

 

Няма нищо „ново“ за NWO

Тираните винаги са се стремели да наложат своята власт върху възможно най-много хора. Точно като шумерските крале или римските императори, лидерите на NWO търсеха точно същия деспотизъм, макар и в по-голям мащаб. С напредването на технологиите целта за централизирана власт над глобалната структура на управление стана по-достижима.

Въпреки че техниките за манипулиране и контрол са напреднали, целта не се е променила. Тази амбиция е стара колкото самата цивилизация. Винаги е имало хора, които искат да управляват, и много други, които са доволни да бъдат управлявани.

Нашето колективно подчинение на властта гарантира тирания. NWO в никакъв случай не е първата клептокрация, която култивира и експлоатира нашето съответствие.

Подобно на всички империи, които го предхождаха, от самото си създаване предложената NWO беше проектирана да приеме формата на публично-частно партньорство между правителството и изключително богата „Суперкласа“. Често тези личности и семейни династии идват от света на международните финанси или банкиране, но водещи индустриалци и медийни магнати също са изявени.

Те формираха ръката зад трона. Както отбелязва проф. Куигли през 1966 г.:

Наистина съществува „световна система за финансов контрол в частни ръце“, която е „способна да доминира над политическата система на всяка страна и икономиката на света“. [. . .] Сега те контролират всяка голяма международна институция, всяка голяма мултинационална и транснационална корпорация, публична и частна, всяка голяма местна и международна банкова институция, всяка централна банка, всяка национална държава на земята, природните ресурси на всеки континент и хората наоколо света чрез сложни взаимосвързани мрежи, които приличат на гигантски паяжини. [. . .] Те са отговорни за Първата световна война, Втората световна война, [. . .] Те създадоха периоди на инфлация и дефлация, за да конфискуват и консолидират богатството на света. [. . . ] Това богатство сега се използва за изграждане и поддържане на Световната империя, която е в последните етапи на развитие. [. . .] Главните архитекти на тази нова световна империя планират друга война – Трета световна война – за да премахнат всякакви остатъци от политическа, икономическа или религиозна свобода от лицето на земята. Тогава те ще контролират напълно земята и нейните природни ресурси.

Избраните политици и правителствата, които те формираха, винаги бяха младши партньори в тази мрежа. Много бяха подбрани ръчно заради тяхната гъвкавост, предразположеност към корупция или лоялност към проекта NWO. С пълно кооптиране на разузнавателните агенции и агенциите за сигурност дълбоката държава — „държавата в държавата“ или „държавата в сянка“ — процъфтява.

Партийната политическа система беше разрешена, защото гарантираше, че електоратите никога не могат да провалят проекта на NWO. Те биха могли да бъдат успокоени с неправилно чувство за демократичен надзор. Партийната политика също държеше масите заети и разсеяни, оставяйки NWO да продължи безпрепятствено с бизнеса.

Бяха определени политически програми и след това бяха инсталирани политически марионетки, за да продадат желаните политики на хората, без значение за кого са гласували. Куигли обясни подхода на NWO към партийна представителна демокрация:

Аргументът, че двете партии трябва да представляват противоположни идеали и политики, едната, може би, на дясното, а другата на лявото, е [. . .] глупава идея, приемлива само за доктринерите и академичните мислители. Вместо това двете партии трябва да са почти идентични, така че американският народ да може да „изхвърли негодниците“ на всякакви избори, без да води до дълбоки или екстремни промени в политиката.

 

Лидерите на Новия световен ред

Самопровъзгласилите се лидери на NWO са извлечени от така наречената „Суперкласа“. Единствените им отличителни качества са огромното лично богатство, безмилостната готовност да действат и непоклатимата вяра в тяхното божествено право да управляват.

Династиите на „старите пари“, понякога наричани Черното благородство , поддържат своя финансов и паричен контрол в продължение на почти хиляда години. През последните векове към тях се присъединиха банкови фамилии, индустриалци и напоследък „новите пари“ от предприемаческите милиардери след Втората световна война.

Идеята за „суперклас” е предложена от проф. Дейвид Роткопф.
Като член на дълбокодържавните мозъчни тръстове Съвета за външни отношения (CFR) и Фонда на Карнеги за международен мир (CEIP), наред с други, Роткопф беше в добра позиция да бъде лично запознат с бароните-разбойници, които възхвалява :

Ние не гледаме само на богатите; гледаме силата. И така, определението, което използвахме, беше хора, които влияят редовно върху живота на милиони отвъд границите. [. . .] Това е малка, малка част от хората на планетата Земя. [. . .] [Т]а наистина определящите характеристики на тази група е естеството на мрежите, че мрежата е множителят на силата във всякакъв вид структура на властта[.]

„Хората, които редовно влияят върху живота на милиони отвъд границите“ са се наричали с много имена. „The Rhodes Crowd“, „All Souls Group“, „The Cliveden set“, „The Pilgrims“ и много други. Днес често ги наричаме олигарси, лидери на мисли или заинтересовани страни.
Никой не избра „Суперкласата“ на Роткопф на власт.

Тяхното богатство често е наследено от военните печалби на техните предци, често е продукт на непотизъм или печалби, натрупани от по-скорошни военни интервенции . Други са се обогатили от експлоатацията на робския труд, фалшифицирани пазари, кражби на ресурси, търговия с наркотици, финансови престъпления или лихварство и т.н. „Паразитната класа“ е по-точно описание.

 

Новият световен ред днес

Не е ясно дали още остават „Обществото на избраните“ или „Асоциацията на помощниците“. Това, което може да се каже, е, че настоящата глобална управленска мрежа е разделена на отделни, авторитарни структури. Всичко, предложено за първи път от поклонниците на Родос, остава на път и изглежда е към завършване.

NWO премина през няколко итерации и беше пуснат на пазара отново в различни форми. Псевдопандемията на ковид19 доведе до голямото нулиране на Световния икономически форум при общественото внимание.
Това е просто нова марка за NWO, тъй като WEF прави своята кандидатура да бъде централен стълб на Глобалното публично-частно партньорство (G3P). G3P представлява настоящата управленска структура на NWO.



Предложената операционна система за глобалното управление на NWO е Technocracy . Има редица ключови елементи, които след като бъдат инсталирани, ще сложат край на последните останки от човешката свобода и ще поставят световното население под тоталитарния контрол на технократите. От своя страна технократите ще служат на интересите на паразитната класа, а не на човечеството.

Демокрацията ще продължи само по име , като успокоява масите за известно време, под формата на комунитарно „гражданско общество“. Правителството, работещо в партньорство с частни корпорации, ще насърчи групите на гражданското общество да „дебатират” политики. Всяка една от тези политики ще бъде предварително избрана от технократичната държава (Technate). Привидният политически избор ще остане илюзия.

В момента световната икономика се трансформира, тъй като се създават нови пазари.
Както е посочено в документа на ООН за 21. дневен ред от 1992 г. (раздел 8.41), „основата за действие“ вече е установена.
Глобалната счетоводна система за целия бизнес ще използва метрики на капитализма на заинтересованите страни за оценка на активите, гарантирайки „интегрирането на устойчивостта в икономическото управление“.

Механизмите за оценяване, като екологични, социални и управленски рейтинги (ESG), ще позволят централизирано глобално икономическо планиране.
Той ще определи кои предприятия получават или не получават инвестиции. Предпочитаните корпоративни партньори в рамките на G3P ще се справят много добре, стига да насърчават целите на G3P. Тези, които не го направят, ще фалират без съмнение.

Рейтинговата система осигурява „по-добро измерване на решаващата роля на околната среда като източник на природен капитал“. Компаниите за природни активи ще превърнат горите в „услуги за улавяне на въглерод“ и естествените водни източници в „услуги за човешки населени места“ или нещо подобно.

Като твърдят, че притежават природата, G3P ще създаде нови пазари на стойност прогнозирани $4 квадрилиона.
По този начин се премахва нефтът като основна стока на стойност и се заменя с природата (природни активи). Тази трансформация се нарича „устойчиво развитие“. Няма нищо общо с екологията или борбата с „изменението на климата“.

Идеята за обединяване на цялото човечество, за да работи заедно за разрешаване на „климатичната криза“ е средство за улесняване на глобалното управление. Тя е изфабрикувана в края на 80-те и началото на 1990-те от глобалистките мозъчни тръстове, които определят дневния ред на световната политика.

Римският клуб, мозъчният тръст, който оказа голямо влияние върху зараждащия се WEF , пое заслуга за представянето на перфектната глобална криза. В своите публикации от 1991 г. „Първата глобална революция “ на страница 75 под заглавието „общият враг на човечеството е човекът“, Римският клуб пише:

В търсене на общ враг, срещу когото да се обединим, стигнахме до идеята, че замърсяването, заплахата от глобално затопляне, недостигът на вода, гладът и други подобни ще отговарят на сметката. [. . .] Всички тези опасности са причинени от човешката намеса в природните процеси и само чрез променени нагласи и поведение могат да бъдат преодолени. Тогава истинският враг е самото човечество.



Това твърдение изразява две от основните вярвания на класа паразити. Предполагаемата легитимност на претенцията им да управляват, което им позволява да си представят, че имат правото да „определят“ глобален враг, и техния споделен ангажимент за контрол на населението. Те ни пасат като добитък, тъй като решават как да променят нашите нагласи и поведение, за да отговарят на техните цели.

Международната валутна и финансова система (МВФС) също претърпя трансформация.
С въвеждането на цифровата валута на централната банка (CBDC) тя ще бъде революционизирана. Валутата на CBDC ще бъде емитирана от централните банки като тяхно задължение. Те са единствени отговорни за тази отговорност. CBDC винаги ще бъде техни пари.

CBDC са електронни пари , следователно са програмируеми пари.
Това означава, че централните банки ще имат пълен контрол върху всяка единица валута на CBDC. Независимо дали са във вашия портфейл или не, това са парите на централната банка и те ще разрешат или откажат всяка транзакция, която направите с тях.

Например решенията, които понастоящем вземате за това къде пътувате, вече са били ограничени от глобалната политика в отговор на фалшива пандемия. Ако CBDC бъде напълно приет, вече няма да имате никакъв избор.

CBDC ще даде възможност на алгоритъма на AI на вашата централна банка да реши къде можете да отидете и кога. Ако CBDC стане единствената достъпна за нас форма на валута, никой от нас, без значение колко пари смятаме, че разполагаме, няма да има финансова свобода.

За да работи Технокрацията, всеки гражданин трябва да бъде непрекъснато наблюдаван и контролиран от държавата (Technate). Технологията, способна да направи това, вече се разпространява в световен мащаб като част от така наречената Четвърта индустриална революция (4ID).

Интернет на нещата (IoT) ще вижда всяко устройство, което използваме, да докладва, което използва обратно в центровете за данни на Technate.
Интернет на телата (IoB) ще подобри способността на Technates да ни наблюдава в реално време.